在2012年10月上會折戟之后，重慶燃氣集團股份有限公司（下稱“重慶燃氣”)在5月下旬終于迎來了過會的好消息。

　　不過，重慶燃氣兩次上會可謂禍不單行。重慶燃氣首次過會折戟或與其前董事長侯行知被立案調(diào)查有關(guān)，而此次，重慶燃氣或再次卷入原華潤集團董事長宋林遭調(diào)查的漩渦之中。外界人士擔心，盡管重慶燃氣已過會，但其往后的上市進程是否會受“宋林案”的影響仍有待時間考證。

　　上海新望聞達律師事務(wù)所律師宋一欣在接受時代周報記者采訪時認為：“最核心的問題在于該案件到底是僅僅只是宋林個人的問題。如果只局限在宋林個人的違法行為，那對其上市的影響還不會太大?！?/P>

　　針對上述疑問，時代周報記者致電重慶燃氣。對方董秘辦公室李姓工作人員表示：“這肯定不用擔心，因為我們的股東華潤燃氣與華潤集團董事長宋林距離有點遠，我們的股東也是在上市公司旗下，公司各方面也是比較規(guī)范?！?/P>

　　重慶燃氣主要在重慶市從事城市燃氣運營，主營業(yè)務(wù)包括城市燃氣銷售和為用戶提供燃氣設(shè)施設(shè)備的安裝服務(wù)。重慶燃氣此次擬發(fā)行不超過1.91億股新股，不進行老股轉(zhuǎn)讓，發(fā)行后總股本不超過15.91億股；擬募資21.2.3億元，扣除發(fā)行費用后將全部投資于“都市區(qū)天然氣外環(huán)管網(wǎng)及區(qū)域中心城市輸氣干線工程”項目。

　　然而，重慶燃氣此次上市，除可能會受宋林案的影響之外，不少業(yè)內(nèi)人士認為，其連續(xù)5年下降的毛利率，不禁讓人擔憂其未來的持續(xù)盈利能力。同時，重慶燃氣所處的城市燃氣行業(yè)的政策變動也將對其未來經(jīng)營產(chǎn)生影響。

　　上市進程或受宋林案影響

　　2012年，重慶燃氣首次上會，最終被證監(jiān)會暫緩審核，不少媒體認為，其中的原因可能與重慶燃氣前董事長侯行知被立案有關(guān)。

　　招股書顯示，侯行知為重慶燃氣的前任董事，于2009年初至2011年1月任重慶燃氣董事長，2011年1－9月任該公司董事。因涉嫌經(jīng)濟犯罪問題，侯行知于2011年9月被移送司法機關(guān)正式立案，2012年1月19日，重慶市第一中級人民法院對侯行知涉嫌犯受賄罪一案進行公開宣判，侯行知因受賄625萬余元被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

　　宣判后，盡管該案判決已生效，已經(jīng)結(jié)案，但有不少媒體認為，侯行知犯罪事實的時間包括了2011年1－9月?lián)味逻@段時間，而這段時間剛好在重慶燃氣招股書的報告期內(nèi)，“侯行知”事件或許對重慶燃氣的上市形成阻礙，因而首次上會以失敗告終。

　　然而，兩年后的今天，重慶燃氣再次卷入了華潤集團前董事長宋林案件的漩渦當中。

　　招股書顯示，目前，重慶燃氣共兩名股東，重慶能源持股75%，華潤燃氣持股25%。早在2010年，重慶燃氣前身燃氣集團就引進華潤燃氣作為戰(zhàn)略投資者，其中重慶燃氣中有多位董事、監(jiān)事以及高管中來自華潤燃氣。

　　4月中旬，中紀委網(wǎng)站發(fā)布消息稱，華潤集團董事長、黨委書記宋林涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調(diào)查。由于重慶燃氣二股東華潤燃氣是華潤集團旗下產(chǎn)業(yè)，因此業(yè)內(nèi)人士擔憂，重慶燃氣的IPO進程或?qū)⒚缮弦粚雨幱啊?/P>

　　宋一欣在接受時代周報記者采訪時認為，重慶燃氣此番上市有可能會受到“宋林案”的影響。

　　但是，重慶燃氣方面對此表達了明確否認，“這肯定不用擔心，因為我們的股東華潤燃氣與華潤集團董事長宋林距離有點遠，我們的股東也是在上市公司旗下的，公司各方面也是比較規(guī)范。如果宋林案對上市進程會有影響的話，發(fā)審會也肯定不會通過了，而我們現(xiàn)在已經(jīng)通過發(fā)審會了。”

　　毛利率連續(xù)5年下滑

　　除了受“宋林案”影響之外，報告期內(nèi)，重慶燃氣的經(jīng)營情況也并不理想，其綜合毛利率已經(jīng)連續(xù)5年下滑，持續(xù)盈利能力也備受外界質(zhì)疑。

　　招股書顯示，重慶燃氣2009~2013年的綜合毛利率分別為21.89%、16.65%、15.52%、12.77%和11.52%，呈逐年下降趨勢。

　　重慶燃氣在招股書中稱：“最近三年公司綜合毛利率持續(xù)下滑主要系天然氣銷售業(yè)務(wù)毛利率下降所致?！睌?shù)據(jù)顯示，2011－2013 年，公司天然氣銷售業(yè)務(wù)的毛利率分別為5.81%、3.95%和2.41%，該組數(shù)據(jù)同樣呈現(xiàn)下行趨勢。

　　而重慶燃氣方面表示，影響最近三年天然氣銷售業(yè)務(wù)毛利率持續(xù)下滑的主要原因為：第一，按照天然氣銷售價格順價調(diào)整機制，購氣價格和銷售價格基本上等額調(diào)整，雖然單位毛利的絕對值基本維持穩(wěn)定，但由于銷售單價上漲，導(dǎo)致單位毛利率水平降低；第二，隨著公司供氣規(guī)模、供氣區(qū)域的不斷擴大，并結(jié)合通貨膨脹的宏觀經(jīng)濟背景，人工成本逐年有所增加；第三，自2010年起，中石化開始向本公司供氣，而公司使用中石化氣源的單位毛利較低；第四，居民用氣結(jié)構(gòu)價差的影響。

　　招股書顯示，受我國調(diào)整基礎(chǔ)能源消費結(jié)構(gòu)、節(jié)能減排等因素的影響，天然氣供求矛盾加劇的格局在較長一段時期內(nèi)很難逆轉(zhuǎn)，對外依存度日趨增加，未來天然氣價格將呈現(xiàn)逐步上漲的趨勢。在天然氣價格趨升和順價調(diào)整機制的作用下，單位毛利率的下降將導(dǎo)致公司的天然氣銷售毛利率持續(xù)趨降。由于天然氣銷售收入占公司營業(yè)收入的比重較大，天然氣銷售毛利率的降低將導(dǎo)致公司綜合毛利率緩步下滑。

　　重慶燃氣毛利率持續(xù)下滑，讓人不得不擔憂公司未來上市之后的持續(xù)盈利能力。而在毛利率下降的同時，重慶燃氣還面臨著市場區(qū)域化集中的風險。

　　另外，重慶燃氣目前的業(yè)務(wù)經(jīng)營主要集中于重慶市，公司的經(jīng)營狀況和發(fā)展空間與重慶的城市化進程、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展速度、城鎮(zhèn)居民收入水平息息相關(guān)。

　　重慶城市化及經(jīng)濟基礎(chǔ)水平的低基數(shù)效應(yīng)為重慶城市燃氣行業(yè)催生了廣闊的發(fā)展空間，也為重慶燃氣創(chuàng)造了難得的發(fā)展機遇。但是，如果未來區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)波動，城市化進程延緩，或者經(jīng)過高速增長期后增速減緩甚至下降，將制約本公司業(yè)務(wù)經(jīng)營及盈利能力的持續(xù)增長。

　　行業(yè)政策恐生變

　　重慶燃氣所處的城市燃氣行業(yè)的特殊性決定了其必須面對政策變動的風險，這對重慶燃氣未來的發(fā)展有至關(guān)重要的影響。

　　目前，我國管道天然氣的供應(yīng)和銷售價格均實行政府管制。2013年7月以前，國家發(fā)改委分別制定天然氣出廠基準價格及跨省長輸管道的管輸價格；2013年7月國家發(fā)改委《關(guān)于調(diào)整天然氣價格的通知》實施后，改為對門站價格（出廠價+管道運輸價）執(zhí)行政府指導(dǎo)價。根據(jù)價格管理法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，門站以下的價格（即城市燃氣終端銷售價格）由省級價格行政主管部門制定。

　　隨著我國天然氣供求矛盾的加劇，2006年我國已成為天然氣凈進口國，且進口數(shù)量快速增長，對外依存度不斷提高。目前，國際市場上天然氣價格通常采取與原油或石油產(chǎn)品價格掛鉤的方式，隨著近年來國際市場原油價格攀升，進口天然氣價格也不斷上漲，形成國產(chǎn)氣價格低、進口氣價格高的格局，因此上游氣源供應(yīng)商通過漲價疏導(dǎo)成本的意愿日趨強烈。

　　在城市燃氣上游價格市場化導(dǎo)向明確、終端銷售價格仍然實行政府管制（除非修改相關(guān)的價格管理法律法規(guī)）的背景下，重慶燃氣面臨的主要風險是—雖然，天然氣價格形成機制改革明確了地方可建立上下游價格聯(lián)動機制的原則，但是，在上游（門站及以上）價格調(diào)整頻率加快的趨勢下，如果公司所在地的價格主管部門不能同步、順價調(diào)整終端銷售價格（包括居民和非居民用氣價格），將會對公司當期的盈利水平產(chǎn)生重大不利影響。

　　與此同時，重慶燃氣還面臨著燃氣安裝業(yè)務(wù)政府定價可能變動的風險。

　　燃氣安裝業(yè)務(wù)是指城市燃氣企業(yè)根據(jù)終端用戶的需要，為其提供燃氣設(shè)施、設(shè)備的安裝服務(wù)，并向用戶收取相關(guān)的安裝費用。燃氣安裝業(yè)務(wù)是城市燃氣企業(yè)的重要業(yè)務(wù)組成部分。

　　重慶燃氣的燃氣安裝業(yè)務(wù)的服務(wù)收費標準均由重慶市物價局核定。重慶市物價局于 2000年7月7日下發(fā)了《關(guān)于調(diào)整天然氣安裝及服務(wù)收費標準的通知》，截至本招股說明書簽署日，本公司燃氣安裝業(yè)務(wù)的收費定價一直執(zhí)行該通知所制定的標準。

　　因上述價格管制制度，重慶燃氣面臨兩個方面的風險：第一，公司燃氣安裝業(yè)務(wù)沿用的收費標準是2000年制定的，至今已逾10年，地方物價管理部門未來可能會重新調(diào)整天然氣安裝及服務(wù)收費標準，如果較原收費標準下降，將直接導(dǎo)致公司燃氣安裝業(yè)務(wù)的盈利水平下降；第二，即使天然氣安裝及服務(wù)收費標準不發(fā)生變動，由于終端銷售價格是確定的，在通貨膨脹導(dǎo)致人工成本、原材料價格上漲壓力持續(xù)加大的背景下，如果公司不能通過加強精細化管理、采用新材料、新技術(shù)等措施對成本實施有效控制，將導(dǎo)致燃氣安裝業(yè)務(wù)的毛利率持續(xù)下降，從而對公司的總體利潤水平造成不利影響。

作者：佚名　　來源：和訊網(wǎng)